El largo camino hacia el estudio científico de la satisfacción con la vida y el bienestar subjetivo

Francisco Augusto Laca Arocena

Resumen


Partiendo de la evidencia de que la búsqueda de la satisfacción con la vida y la discusión sobre los criterios de ordenar la propia hacia ese logro constituyen una constante literaria en nuestra historia, este texto inicia con un contraste entre lo que ya avanzaron los filósofos al respecto en los siglos pasados y lo que la reciente psicología positiva o del bienestar subjetivo va encontrando. El número de pensadores elegidos entre los que trataron este tema en el pasado ha debido ser limitado a los que el autor entiende muy representativos de este reflexionar sobre las condiciones que influyen en la satisfacción de la existencia por razones de espacio narrativo. Posteriormente, se describen resultados de investigaciones propias en el ámbito de la psicología positiva, situándolos en el contexto de la discusión entre la perspectiva hedónica y la eudaemónica que hoy ocupan el reflexio- nar en el ámbito de la psicología de la satisfacción con la vida y del bienestar subjetivo. 


Abstract

This paper begins making a contrast between what philosophers stated in the last centuries about the search for satisfaction with life, as well as the discussion over the criteria to organize our own lives aimed to that purpose, and what the recent positive psychology or the subjective well-being are finding. The number of thinkers chosen among those who dealt with the subject in the past had to be limited to those the author considered the most representatives of this reflect on the conditions that influence the satisfaction with the existence having in mind limitations of narrative space. Subsequently, the author describes his research findings in the field of positive psychology placed in the context of discussion between the hedonic and eudemonic perspective that occupy nowadays the thinking in the scope of psychology of satisfaction with life and subjective well-being. 


Resumo

Com base na evidência de que a busca de satisfação com a vida e a discussão sobre os critérios para organizá-la para essa conquista são uma constante na nossa história literária, este texto começa com um contraste entre o que os filósofos já avançaram sobre o tema nos séculos passados e as descobertas da recente psicologia positiva ou do bem-estar subjetivo. O número de pensadores escolhidos entre aqueles que abordaram esta questão no passado teve de ser limitado, segundo a opinião do autor ao que ele entende ser mais representativo deste pensar sobre as condições que influenciam a satisfação de existência, por razões de espaço narrativo. Posteriormente, são descritos os resultados de pesquisas no campo da psicologia positiva, co- locando-os no contexto da discussão entre a perspectiva hedônica e a eudaimônica que ocupam hoje o pensamento no campo da psicologia de satisfação com a vida e do bem-estar subjetivo. 




Palabras clave


Satisfacción con la vida; Bienestar subjetivo; Filosofía; Psicología positiva; Satisfaction with life; Subjective well-being; Philosophy; Positive psychology

Texto completo:

PDF Completo

Referencias


(1) Bauman, Z. (2009). El arte de la vida. Barcelona: Paidós. Col. Contextos, n. 144.

(2) Blanco, A. & Díaz, D. (2005). El bienestar social: su concepto y medición. Psicothema, 17(4), 582-589.

(3) Bruckner, P. (2008). La euforia perpetua. Sobre el deber de ser feliz. México D. F.: Conaculta y Tusquets Editores. Col. Ensayo, n. 47.

(3) Cebolla, A., García Campayo, J. & Demarzo, M. (2014). Mindfulness y ciencia. De la tradición a la modernidad. Madrid: Alianza Editorial.Clark, A. E. (2005). Your money or your life: Changing job quality OECD countries. British Journal of Industrial Relations, (43), 377-400.

(4) Diener, E. (1980). Subjective Well-being. Psychological Bulletin, (95), 542-575. Diener, E. (1994). El bienestar subjetivo. Intervención Psicosocial, (3), 67-113.

(5) Diener, E. & Eunkook, M. S. (2003). “National differences in subjective wellbeing”. En D. Kahneman, E. Diener & N. Schwartz (Eds.), Well-being. The foundations of hedonic psychology (pp. 434-450). NewYork: Russell Sage Foundation.

(6) Gray, J. (2013). El silencio de los animales. Sobre el progreso y otros mitos modernos. Madrid: Sextopiso.

(7) Kahneman, D. (2013). Pensar rápido, pensar despacio. México, D. F.: DEBATE. Kahneman, D. (2003). “Objective happiness”. En D. Kahneman, E. Diener & N. Schwartz (Eds), Well-being. The foundations of hedonic psychology (pp. 3-25).

(8) New York: Russell Sage Foundation. Kahneman, D., Diener, E. & Schwartz, N. (2003). Well-being. The foundations of hedonic psychology. New York: RussellSage Foundation.

(9) Keyes, C. L. M. (1998). Social Well-being. Social Psychology Quarterly, 61(2), 121- 140.

(10) Laca, F., Mejía, J. C., Yáñez, C. & Mayoral, E. (2011). Factores afectivos y de personalidad como antecedentes del bienestar laboral en maestros españoles y mexicanos. Pensamiento Psicológico, 9(16), 11-26.

(11) Laca, F. A., Mejía, J. C. & Yáñez, C. (2010). Identidad mexicana e interés político: Predictores de bienestar social y anomia. Acta Universitaria, 20(2), 40-49.

(12) Laca, F. A., Mejía, J. C. & Gondra J. M. (2006). Propuesta de un modelo para evaluar bienestar laboral como componente de la salud mental. Psicología y Salud, 16(1), 87-93.

(13) Laca, F., Verdugo, J. C. & Guzmán, J. (2005). Satisfacción con la vida de algunos colectivos mexicanos. Una discusión sobre la psicología del bienestar subjetivo. Enseñanza e Investigación en Psicología, 10(2), 325-336.

(14) Lane, R. E. (2000). The loss of happiness in market democracies. Yale University Press.

(15) Luna, C. A., Laca, F. A. & Mejía, J. C. (2011). Bienestar subjetivo y satisfacción con la vida de familia en adolescentes mexicanos de bachillerato. Psicología Iberoamericana, 19(2), 17-26.

(16) Mejía, J. C., Laca, F. A. & Gondra, J. M. (2009). Factores de personalidad, afectivos y sociodemográficos en la predicción del bienestar laboral de docentes. Psicología y Salud, 29(1), 121-132.

(17) Moffit, P. (2009). Bailando con la vida. Intuiciones budistas para hallar sentido y alegría frente al sufrimiento. Barcelona: Kairós.

Pascal, B. (1998). Pensamientos. Madrid: Cátedra.

(18) Pavot, W. & Diener, E. (1993). Review of the Satisfaction with Life Scale. Psychological Assessment, 5(2), 164-172.

(19) Popper, K. (1995). La responsabilidad de vivir. Escritos sobre política, historia y conocimiento. Barcelona: Paidós. Col. Estado y Sociedad N. 31.

(20) Russell, B. (2009). La conquista de la felicidad. Barcelona: DEBOLSILLO.

(21) Schopenhauer, A. (2011). El arte del buen vivir y otros ensayos. (23 ed.). Madrid: EDAF. Col. Biblioteca EDAF n. 47.

(22) Schwartz, N. (1996). Cognition and communication: Judgment biases, research methods and the logic of conversation. Hills- dale (New Jersey): Erlbaum.

(23) Seligman, M. (1992). Learned optimism. New York: Pocket Books and Simon and Schuster Inc.

(24) Séneca (1986). Epístolas morales a Lucilio. Madrid: Gredos.

(25) Watson, D. & Tellegen, A. (1985). Toward a consensual structure of the mood. Psychological Bulletin, (98), 219-235.

(26) Watson, D. & Walker, L. M. (1996). The longterm stability and predictive validity of trait measures of affect. Journal of Personality and Social Psychology, (70), 567- 577.

(27) Wilson, E. G. (2008). Contra la felicidad. En defensa de la melancolía. México D. F.: Taurus. Col. Pensamiento.




DOI: http://dx.doi.org/10.21803%2Fpenamer.8.15.324

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


contador de visitas

Contador de Visitas

Revista Pensamiento Americano ISSN 2027-2448. 

Corporación Universitaria Americana © Todos los derechos reservados

Barranquilla -  Medellin - Montería, Colombia